Cambridge IELTS 6 · Test 2 Reading

What it's about: A World Bank study by an Australian institute argues that cities relying heavily on public transport are more efficient than car-dependent ones. Compact, transit-rich cities waste less time and money on travel, even though people assume more roads and cars mean progress. The passage shows that higher incomes do not have to mean more cars, that clever planning can avoid an overcrowded centre, and that citizens ("people power") have blocked damaging road schemes. It also notes that purely economic arguments often fail to persuade, and that telecommunications may change where people live and work.

বিষয়বস্তু: বিশ্বব্যাংকের এক গবেষণা বলে গণপরিবহন-নির্ভর শহর গাড়িনির্ভর শহরের চেয়ে দক্ষ। ঘনবসতিপূর্ণ, পরিবহন-সমৃদ্ধ শহরে যাতায়াতে সময়-অর্থ কম নষ্ট হয়, যদিও অনেকে ভাবে বেশি রাস্তা ও গাড়ি মানেই উন্নতি। লেখক দেখান বেশি আয় মানেই বেশি গাড়ি নয়, সুপরিকল্পনায় ভিড়াক্রান্ত কেন্দ্র এড়ানো যায়, এবং নাগরিকরা ("people power") ক্ষতিকর সড়ক-প্রকল্প রুখে দিয়েছে। কেবল অর্থনৈতিক যুক্তি প্রায়ই মানুষকে বোঝাতে ব্যর্থ, আর টেলিযোগাযোগ বদলে দিতে পারে মানুষ কোথায় থাকে ও কাজ করে।

What it's about: Elderly people are staying healthier for longer. Drawing on the US National Long-term Care Survey analysed by Kenneth Manton, the passage reports that rates of disability among older Americans have steadily fallen, so the "greying" of the population may be less costly than feared. Reasons include better medicine, healthier lifestyles, less smoking and improved living conditions. The findings have big implications for pensions and healthcare, suggesting that a longer life need not mean more years of illness — many people now "stay in the pink" (stay healthy) well into old age.

বিষয়বস্তু: বয়স্করা আগের চেয়ে বেশি দিন সুস্থ থাকছে। Kenneth Manton-এর বিশ্লেষণ করা মার্কিন National Long-term Care Survey-র ভিত্তিতে লেখক জানান বয়স্ক আমেরিকানদের মধ্যে অক্ষমতার হার ক্রমাগত কমেছে, তাই জনসংখ্যার "greying" যতটা ভাবা হয়েছিল ততটা ব্যয়বহুল নাও হতে পারে। কারণ: উন্নত চিকিৎসা, স্বাস্থ্যকর জীবনযাপন, কম ধূমপান, উন্নত জীবনযাত্রা। পেনশন ও স্বাস্থ্যসেবায় এর বড় প্রভাব — দীর্ঘ জীবন মানেই বেশি রোগ নয়।

What it's about: How did humans learn to count? The passage traces the history of numeration. Some early peoples (in Tasmania and parts of South Africa) had words only for "one", "two" and "many". As societies grew, they invented ways to record larger numbers — using body parts, tally marks and eventually written symbols. Different cultures chose different bases (our base-10 comes from counting on ten fingers), and some words reveal the counting behind them — the Gothic word "tachund" hints at "ten". The passage shows numbers as a human invention that grew step by step with civilisation.

বিষয়বস্তু: মানুষ কীভাবে গোনা শিখল? লেখক সংখ্যাপদ্ধতির ইতিহাস তুলে ধরেন। কিছু আদি জনগোষ্ঠীর (Tasmania ও দক্ষিণ আফ্রিকার অংশে) শুধু "এক", "দুই" ও "অনেক"-এর শব্দ ছিল। সমাজ বড় হলে বড় সংখ্যা লিপিবদ্ধ করার উপায় উদ্ভাবিত হয় — দেহাংশ, দাগ, পরে লিখিত প্রতীক। ভিন্ন সংস্কৃতি ভিন্ন ভিত্তি বেছেছে (আমাদের base-10 দশ আঙুল গোনা থেকে), কিছু শব্দে গোনার ইঙ্গিত মেলে — Gothic শব্দ "tachund" "দশ"-এর ইঙ্গিত দেয়। সংখ্যা এক মানবিক উদ্ভাবন, যা সভ্যতার সঙ্গে ধাপে ধাপে বেড়েছে।